Oficiální stránky města
Hulín
Diskusní fórum
Diskuse: Rekonstrukce hulínského náměstí
Město vybírá projekční kancelář, která vypracuje návrh na rekonstrukci hulínského náměstí. Můžete sem psát podnětné návrhy, jak si náměstí po rekonstrukci představují občané Hulína
Počet příspěvků: 67
Téma bylo přidáno: 29. ledna 2008
Převedeno z jiné diskuzní místnosti: Mám dotaz, který se netýká tématu, ale nehodí se do žádné kategorie, takže buch sem s ním: Ví už někdo, kdy se konečně pokácí stromy na “náměstí” a ono náměstí se vydláždí a obohatí mobiliářem? Za třicet let? Aha…
Luděk Valko · 16. září 2007
Luďo neviděl bych to snad tak tragicky.Věřím ,že nějaká diskuze s občany je na místě a platí ,že především obyvatelé Hulína mohou říct jak by mělo vypadat jejich město.Ale souhlasím s tebou ,že pokud by to mělo dopadnout jako s brněnským Náměstím Svobody ,které se stalo pouze jednou velkou plackou bez jakékoliv zeleně ,radši bych mu ponechal jeho vzhled…
Honza Láník · 3. února 2008
Zeleň by se podle mého měla z části určitě zachovat. Každopádně by naše náměstí, alespoň podle mého potřebovalo víc parkovacích mist a na škodu by nebyl ani nový, řekněme moderní vzhled. Hlavně ty Leninovy nohy už by mohli zmizet. Věřím že už nebudou potřeba.
Igor Foltýn · 17. února 2008
Osobně jsem příznivcem nějaké regulace parkování na náměstí, protože přes všední den je náměstí doslova přeplněno. A třeba zásobování obchodů na straně “radniční” vždy zablokuje provoz a musí se za nimi čekat. Osobní auta bych si dokázal představit na “odstavných plochách”, třeba na parkovišti u kostela, za radnicí, u tržnice nebo u kulturáku. Odtud to není tak daleko a když sám potřebuji něco zařídit, raději volím parkování “za rohem” a ten kousek dojdu. Ten kdo pracuje na náměstí a může parkovat kousek od něj, by tak taky mohl v klidu udělat. Nevím, jestli by bylo rozšíření parkovacích ploch dobrým nápadem…
O těch leninových nohách není pochyb :)
Libor Pecháček · 20. února 2008
Nohy určitě odstranit! To parkování, přesně tak jak píše Libor….. A co podchod? Když už tam jednou je, tak vyčištit, osvětlit a webkameru nainstalovat právě tam! Před tabák a Spořitelnu namontovat u cesty zábradlí, zrušit přechod a na druhé straně náměstí to samé. Lidi navést do čistého podchodu který již nebude nikdo využívat jako záchod, protože ho bude hlídat kamera a když tama budou všichni chodit tak na to nebude mít ani čas. Pak nebude problém se dostat na druhou stranu náměstí a pro řidiče bude průjezd Hulínem o něco plynulejší.
Marek Dolák · 22. února 2008
Nemyslím si, že by bylo dobré rušit přechod u spořitelny… přece nechcete, aby maminy s kočátem, nebo babičky o holích musely podchodem a štrachat se do schodů… řidičům neuškodí, když sundají nohu z plynu a přibrzdí… co se týče náměstí, alespoň sokl od lenina by chtěl dát dolů….
Ivana macůrková · 25. února 2008
S tím vyčištěním, osvětlením podchodu je fajn nápad, ale jak píše p. Macůrková – zrušení přechodů by pro spoustu starších občanů, kteří musí šetřit každý krok znamenalo další zátěž. A věřím, že maminky s dětmi by toto řešení také moc neuvítali. Já osobně doufám, že se to alespoň zčásti vyřeší, tím že bude vybudována ta dlouho očekávaná dálnice. S parkovacími místy – tam osobně nějaké radikální řešení nevidím.Náměstí není nafukovací a kácet kvůli tomu tu trochu zeleně co tam je – nevím.
Jana Regentová · 25. února 2008
S kácením zeleně bych byl opatrný. Ještě opatrnější bych byl při budování parkovacích míst- tím se problém přeplněného náměstí neodstraní, jen oddálí…
(Stejně jako stavba dalších silnic nezpůsobí ubytek aut.)
Se “znovu oživením” podchodu mohu souhlasit, ovšem argumenty hovoří jasně i pro pro zachování stávajících přechodů.
add. “Leninovy nohy” Ty bych rozhodně zachoval! Jako jakési memento. Jen bych je trochu upravil- třeba natřel barevně (a upravil okolí, aby vynikly), nebo tak něco. Při vhodném nasvícení je to pořád dominanta náměstí a jiná není…
Nebo bych je nechal tak, jen strhnul tu otřesnou síť se suchým břečťanem (?), ať vinikne krása pohledového betonu…
XYZ · 8. března 2008
Nic ve zlém, ale asi jsi ještě neviděl krásu pohledového betonu. Já už nějaký beton viděl a tak bych určitě tu hrůzu, co je na našem náměstí, odvezl někam hodně daleko. A to by byla asi jediná “rekonstrukce” “náměstí”, kterou bych navrhoval. Myslím si, že se dají peníze vložit i jinam, než rekonstruovat ten kousek volného místa, který půlí a vždy půlit bude, silnice. Maximálně bych opravil autobusové zastávky a pak bych se zaměřil na opravu jiných věcí (chodník na Holešovské – i na druhé straně), oprava ZŠ-nemusí ji financovat jen stát, odkoupit Ekonomii a buď ji opravit (což je asi nereálné) nebo zbořit, zasíťovat nové stavební pozemky, …)
Marek · 9. března 2008
Sorry, ale trochu betonu jsem už viděl a to nejen proto, že se léta zajímám o novodobé fortifikace, ale i moderní architekturu.
Nicméně uznávám, že podstavec není z betonu nejhezčího. Proto taky navrhuji jeho úpravu (např. barevným nátěrem).
Hrůza? Co je to hrůza? Co třeba nějaké moderní plastiky? Vypadají mnohdy ještě huř.
Jinak v podstatě souhlasím- náměstí je (navždy?) ztraceno, protože hlavní silnice byla, je a bude. Navíc naše náměstí není žádný urbanistický skvost a tak mu málo co opravdu pomůže. Ovšem má-li se rozhodovat mezi výstavbou parkoviště, nebo regulací a výsadbou zeleně, jsem jasně pro zeleň.
S investováním peněz jiným směrem se dá taky souhlasit, např. problém Ekonomie je opravdu tristní…
XYZ · 11. března 2008
tak nevím jestli by museli jít stromy dolu aspoň kryjí tu škaredou zástavbu celého náměstí ale parkovací místa bych určitě přidal. musíme si uvědomit toto místo má pouze a jenom komerční charaker a hledání nějaké hystorycké hodnoty které by parkovyště mohlo uškodit opravdu nemá cenu. podchod bych komerčně využil ale určitě bych znovu neobnovoval
tomas jedno · 13. března 2008
tomas jedno: Historickou, ani urbanistickou hodnotu nemá, přesto jsem kategoricky proti budování parkovišť. Vycházím z teze, podle které výstavbou nových silnic a parkovišť aut neubude, ale paradoxně přibude. Globálně a z dlouhodobého hlediska je to tedy cesta do pekel.
Navíc opravdu nevím, je-li nutné jezdit na náměstí autem. I kdybych bydlel na nevzdálenějším konci Hulína, tak než vytáhnu auto z garáže, než se (zvláště pak při dopravní špičce) dostanu na náměstí, než najdu místo pro parkování, zamknu auto a pak dojdu do obchodu, tak tam budu i pěšky. Nevidím jediný důvod (kromě zásobování), proč jezdit na náměstí autem.
Zná-li někdo dobrý důvod, proč autem na náměstí jezdit, ať mi ho řekne, rád si poslechnu pádný argument.
P.S. Historie se píše s “i”.
XYZ · 13. března 2008
Ono není možná myšleno, že by na náměstí parkovali občané Hulína, ale “turisté”. Já osobně si myslím, že v Hulíně moc turistů není – většina aut Hulínem jen projíždí. Asi největší lákadlo pro turisty je koupaliště. Tam je to vyřešeno parkovaním na “louce” u KKH. Mám na to stejný názor jako Ty Stando. Nechal bych náměstí takové, jaké je, podle mě jsou to vyhozené peníze. Ovšem, když by rekonstrukci financovala EU, nic proti, alespoň k něčemu by nám to členství bylo…
P.S.-Parkoviště se píše taky s “i”
Marek · 13. března 2008
XYZ: hulín je obec s rozšířenou púsobnosí a proto není jen pro místní dostat se na náměstí, ale pokud jedu deset km. pul hodiny ve středu po práci tak sem rád že to tak tak stihnu, proto mějte pochopení pro ty co jsou bez auta jak bez nohy. autobusem bych sice vystoupil přímo u radnice ale tak v 6h. …a proto parkování na náměstí určitě ano!!!
zbyšek · 14. března 2008
alcakocurova@seznam.cz: V týdeníku Kroměřížska uvedl náš starosta: “Chystáme vybudovat záchytné parkoviště za městem.” Takže když budeš chtít jet do Hulína autem, zaparkuješ někde před městem a budeš utíkat, aby Ti nezavřeli všechny obchody/úřady :o):o):o):o) To musela vymyslet nějaká hlava :o) Nevím, co je míněno “za městem” ale v případě, že to bude třeba u Jerryho, tak jsem zvědavý, kolik aut tam bude stávat :o) Možná budeme mít MHD… :o)
Marek · 15. března 2008
add. podchod: já si myslím, že důchodcům nějakej ten krok navíc neuškodí..ale stejně bych tam ty přechody nechal…a Leninovy nohy určitě odstranit!!a pokud by to nebylo hned, tak aspoň co nejdřív odstranit ty rezavý mříže.
Laďa · 15. března 2008
Takové náměstí,.to bude delší diskuze.Jedni chtějí zrušit to a druzí tamto a podobně.Podívejme se na jiná města v republice jak to tam funguje.—-Třeba tam kde náměstí vydláždily ,vyhnali auta.Jak se jim vede nyní.Lidi tam moc nechodí,obchodníci tam většinou zkrachovaly protože zákazník/občan/radši zajede k supermarketu kde se dá zaparkovat.Samá herna a kasino——-.Zjistěme co by jsme po tom našem náměstí chtěly.Byl tu názor proč nekácet,aby nebylo vidět na škaredé baráky.A proč jsou škaredé!Nejsou peníze na opravy.A proč nejsou.Třeba to bude tím že to náměstí , jaké je nyní, je mrtvé.Lidi,obchodníci se sem nehrnou.Není kde zaparkovat.většinu míst na parkování zaberou zaměstnanci NWT a parkují na náměstí celý den/na straně kde je firma.Jinde je nedostatek míst.Lidi nechodí do města ani o víkendu .Já bych navrhoval rozdělit náměstí na určité celky.Určitě bych ponechal,vylepšil část náměstí mezi kašnou a lékárnou.Pěkný parčík,lavečky,chodníky,koutek pro maminky s dětmi .Pískoviště ,skluzavka a pod..N druhé straně od kašny bych nechal vybudovat parkoviště pro ca.20-30 aut s placeným stáním od 7,00-17,00h Po-Pá.Je to z důvodu regulace a taky každá koruna do pokladny k dobru.A taková plocha se dá využít i k jiným účelům.Např.hody ,slavnosti a pod.Určitě bych přivítal pokud město dovolí venkovní posezení.Takové posezení u cukrárny,u restaurace.To je něco.A druhá strana u radnice -tam bych nechal rozšířit silnici o parkování .Určitě tímto řešením zůstane mnoho zeleně.Ještě k autům.Dnes má téměř každý auto.většina lidí z Hulína odjíždí na nákupy ,za službami do jiných měst. Můžete se mnou souhlasit a taky nemusíte. Petr Š.
Petr · 15. března 2008
Nedělal bych z náměstí dětské hřiště!! Rozhodně bych neposlal své dítě, aby si šlo hrát na písek k hlavní cestě… Jednak je tam nebezpečí úrazu a druhak ten vzduch z aut tam zrovna na dvakrát taky dobrý není.
No právě, každy kdo má auto, zajede si na nákup do KM. Takže si myslím, že parkovací plocha je dostatečná.
A co se týče obchodníků. Ja si myslím, že by se sem moc nehrnuli – když už, tak ne naší národnosti a těch už tady máme až dost. Není pro ně místo… Obchodů je na náměstí už dost. Jsme malé město! Auta tudy jen projedou. Když se zastaví, tak na oběd na Lípu.
Stále si myslím, že je to zcela zbytečné, něco předělávat na našem náměstí. Když už by mělo město peníze, mělo by je dávat do něčeho jiného.
P.S.-Včera jsem se byl podívat na “tu hrůzu” o které jsem tu psal. Zas až taková hrůza to není! Na náměstí není žádný výrazný prvek. Jiná města mají sochy, pomníky. A co máme my? Máme (možná ne moc pěkný) podstavec na sochu. Kdyby se našel nějaký člověk (o žádném nevím:), který pro město něco udělal (moc těch věcí nebylo, co já pamatuju, tak asi nic:) dal bych ho tam. Před tím bych oddělal květináče a železné sitě a opravil podstavec (obložit, nastříkat torkretem, možná i natřít). A kdyby se nikdo nenašel, tak bych tam umístil znak Hulína. Proč se zbavovat věci, kterou můžem ještě (možná i dobře) využít?? Určitě by to vypadalo líp, než jak to je teď. Když by se výsledek nasvítil, myslím si, že by to bylo dobrý :o) A když se město této věci chce zbavit, mělo to udělat daleko dřív! Nemuselo to dopadnou tak, že se po podstavci “plazí” a schne břečťan. Teď to vypadá opravdu otřesně (myšleno, jak někdo vyšpekuloval květináče, sítě, břečťan)
Asi se mnou většina lidí souhlasit nebude, ale uvádím jen svůj názor :o) :o)
Marek · 16. března 2008
Jo taky názor.Není nad to mít na náměstí les.Zbytek Lenina a pos… podchod.Hulín se musí odlišovat od jiných měst.Petr
Petr · 16. března 2008
2Marek: To “parkovyště” jsem taky viděl, ale nechtěl jsem to rozebírat. Nejsem zas takovej češtinář, abych mohl poučovat. U “hystorie” jsem si ale nemohl pomoct…
Zbyšek: Pokut jedu z práce a ještě ktomu autem, můžu využít některý z mnoha supermarketů, které mají parkoviště dostatečně velké. Náměstí (a město vůbec) je pro lidi a ne pro auta!
Laďa (& all): Uveďte argumenty, proč Leninův piedestal odstranit. Pokut žádné nemáte, nechápu, jak můžete odstranění vyžadovat.
Petr: Na Vašem názoru je spousta pravdy, ale přesto mám výhrady.
Důvod, proč je náměstí “mrtvé” a lidi se sem nehrnou (nakupovat) je někde jinde, než v nedostatku parkovišť. Ze svého okolí znám spoustu případů (hulíňáků), kteří raději jedou autem do Zlína, než by si koupily boty v Hulíně… Naše rodina už pár let podniká v obchodní činnosti, nejen v Hulíně (naštěstí) a tak trochu vím, o čem mluvím- Hulín je pro obchod naprosto marný a kromě potravin, hospod a obchodu našich vietnamských spoluobčanů, jak už tady bylo naznačeno, tady nikdo nemá šanci uspět…
S “dětským koutkem” bych to taky neviděl- opravdu jsou asi lepší místa.
Naopak s placeným parkoviště (bude-li jaké) naprosto souhlasím- další odstavná plocha pro vraky by náměstí určitě neprospěla.
XYZ · 16. března 2008
Možná kacířská myšlenka, ale pokud se na náměstí zpoplatní parkování, což je podle mě jen dobře, kdo tohle bude kontrolovat? Na tuhle činnost je třeba zřídit městskou policii, protože státní PČR tohle v kompetenci určitě nemá… Vznik městské policie, a že by potřebná byla, je na úplně jinou podnětnou debatu…
Dětské hřiště na náměstí určitě vhodné není, ale posezení před nějakou restaurací určitě ano. Musímě také pamatovat na to, že za několik málo let bude kolem Hulína dálnice a průjezd městem se rapidně sníží, sníží se prašnost a hluk. To bude na náměstí paráda!
Libor Pecháček · 17. března 2008
Jsem rád že se diskuze rozbíhá.Ten dětský koutek ,spíš pěkný parčík,osvětlení,lavečky .Na náměstí v KM bývají houpačky,malé kolotoč a pod.Tak proč tu neudělat na náměstí prostor.Celé víkendy je tady ten náš Les prázdný.A za nějakou dobu tu nebude takový provoz.Petr Š
Petr · 17. března 2008
Jen k vybírání a kontrole parkování.Jsou různé metody.Třeba takový důchodce může vybírat .jak jezdím republikou jsou různé metody.Petr
Petr · 17. března 2008
2XYZ: oddělal bych ten podstavec, protože je sám o sobě škaredý…pokud by se tam dal třeba znak Hulína(jak tu někdo navrhoval) uřčitě by to bylo pěkný..ale teď, když po betonu leze uschlý břečťan tak je to celkem hrozný…
Laďa · 19. března 2008
2Laďa: Čti pořádně mé příspěvky- strhnout břečťan (břečťan to není, ten je stále zelený a nepotřebuje podpůr. konstrukci) jsem navrhoval jako první.
XYZ · 21. března 2008
Ono by bylo dobré si najmout nějaké architekty, kteří by zpracovali určité podoby náměstí a lidé by se pak k nim mohli vyjádřit. Já osobně bych zasypal podchod. Stromy bych vykácel (ne všechny), protože rostou bezmyšlenkovitě, jako v lese, a nasázel nějaké malé parkurové do známých ocelových okrasných mříží, a to kolem náměstí. Náměstí by se mělo vydláždit třeba žulou, nebo mramorem a to nějak zajímavě, doplnit o mobiliář (lavky, koše, pítka), a pak bych ho doplnil třeba o zajímavě řešené hodiny. Co se týče kašny, vypsal bych soutěž na nějakou moderní atrapu hystorické kašny, jakou mají např. v Hlučíně, nebo Mor. Třebové. Držím palce!
Luděk Valko · 23. března 2008
Nevím sice proč, ale zdá se mi že spousta lidí žije způsobem “Radši na nic nesahejme ať nás to nedej bože nic nestojí.” Změna je život, proto si myslím, že je hloupost se jí bránit. Ke kácení zeleně bych napsal jen to, že lze i vysazovat stromy a keře nové, což se v ČR zas až tak moc nevidí. Asi na to někdo zapoměl. Jo a ještě k těm nohám Vladimíra Iljiče. Pryč s nimi z toho důvodu že připomínají svou dobu, pryč s nimi, protože horizontálně laděný kus betonu na kterém očividně něco chybí, podle mne okrasu nenadělá, spíš naopak. Dát na tento monument znak obce, či plastiku nějaké osobnosti by bylo dle mého mínění urážkou její důstojnosti.
Igor Foltýn · 24. března 2008
Když se odstraní betonový podstavec, nebude na náměstí nic. Případně nové kýčovité hodiny nebo atrapa kašny… No nevím, to si nedokážu moc představit. Holt více lidí, více názorů a není možné, aby se všechny názory shodovaly :o)
P.S.-Myšlenka “najmout” architektY je sice dobrá, ale podle mě moc reálná není. V případě, že by město chtělo od někoho dotaci, musí být napřed hotový projekt (alespoň si myslím, že to tak chodí). A ten musí někdo zaplatit. A to něco stojí. A taky to chvilku trvá – když si dá architekt záležet – viz projekt Hanáckého náměstí v Kroměříži. To je podle mě vyřešeno na jedničku (projekt). To ale neprotíná cesta…
Marek · 24. března 2008
Luděk Valko: Atrapu nikdy! To je kýč! Proti nové kašně ale nejsem (stávající je příšerná), ovšem měla by být moderní, současná a ne náhražka něčeho, co v Hulíně nikdy nebylo…
Igor Foltýn: No právě, že připomínají tu dobu, na kterou by se nemělo zapomínat. Ve vyspělích zemích pomníky neodstraňují- ve Francii mají dodnes na pobřeží pomníky spojeneckých vojsk a americké tanky. Ne snad proto, že by měly zvlášť rádi USA, ale prostě proto, že je osvobodily a to je hisrorický fakt stejně, jako že jsme žili padesát let v socialismu.
Navíc jsem navrhoval jeho úpravu, třeba barevným nátěrem- to by bylo jakési vyrovnání se s minulostí, nový obsah staré formy…
XYZ · 25. března 2008
XYZ: Kdyby šlo o pomník, nebyl by asi problém, ale stávající betonový sokl není žádný památník na nějakou událost, spíše jakési memento na těch nešťastných padesát let. Něco jiného je třeba nějaký památník na ruské vojáky, kteří osvobodili naši zemi…
A na závěr: pokud natřete betonovou kontstrukci, pořád to bude škaredá betonová konstrukce. A pokud někdo může uvažovat o nátěru, jakou tak asi barvu? Třeba zelenou, nebo třeba žlutou:)?
Libor Pecháček · 26. března 2008
Podle mého názoru by se mělo náměstí více otevřít a zprůhlednit. Určitě by tam mělo být víc parkovacích míst ale jen úměrně aby to nebylo jedno velké parkoviště. Parkování by asi mělo být vyřešeno v prospěch potencionálních zákazníků, ale i tak aby zde mohli bezproblémů přijet např. zásobovací auta. Každopádně by náměstí potřebovalo zviditelnit firmy, které se tam nacházejí a možná tím i dát možnost rozšíření o další obchody. Vykácet některé stromy a křoviny, které jen zbytečně stíní pohledu a slouží jako veřejné záchodky. Musím zareagovat na příspěvek pana Foltýna. Pokud bychom si chtěli připomínat minulost tak rozhodně ne tímto způsobem. To byste tam totiž musel vrátit Leninovu hlavu a to si trofám tvrdit, že se nikdy nestane!! Takže pryč s tím. No a abych tak trochu přispěl něčím do mlýna a protože zastávám názor, že kulturní dění je odrazem vyspělosti města, dal bych prostor nějakému veřejnému místu, kde by se mohly pořádat některé akce (např. Svatováclavské hody a Jarmarky). Myslím tím nějaké menší pódium nebo třeba amfiteátr, který by se dal zajímavým způsobem včlenit do náměstí. Místo by se určitě našlo i pro nějakou plastiku či sochu současného umění. Na náměstí by měl být nějaký vůdčí prvek či symbol na který půjde vidět z kterého koli místa na náměstí. Něco nad čím by se člověk pozastavil a popřemýšlel. Něco čím by se naše náměstí vtisklo do paměti každého člověka. Jen tak pro zajímavost. Zkošeli jste si na mapě srovnat velikost hulínského a kroměřížského Velkého náměstí? Kroměřížské je jen o něco málo větší než to naše!!!
Tomáš Brada · 5. dubna 2008
K velikosti
Kroměřížské je možná o něco málo větší, ale nevede přes něj napříč silnice I. třídy.
K amfiteatru
Nedokážu si to představit. Není na to místo. Zas až tak velké naše náměstí není. To by tam nebylo nic vic, jen amfiteatr. A když by měl být malý, tak to raději nic. Určitě bych ho neumísťoval na náměstí! Myslím si, že by se našlo i jiné, mnohem klidnější místo.
Marek · 6. dubna 2008
Určitě nebyl myšlen amfitátr jako takový, tzn. díra do země a velké hlediště, ale řekl bych že spíše pódium. Já osobně jsem tohoto velkým příznivcem a musím s Tomášem Bradou jen a jen souhlasit, že kulturní dění je odrazem úrovně města. Proč nemít na náměstí pódium, a nemusí být zrovna velké, kde by co chvíle byl nějaký kulturní program? Během každého jarmarku nějaká doprovodná akce. Určitě o této věci přemýšlel nejeden člověk, který navštívil třeba rozsvěcování adventního stromu. Tehdy v prosinci byl program perfenktní, ale co naplat, když polovina diváků nic neslyšela a neviděla…
Osobně bych dal pryč “Lenina” a křoví kolem, vznikl by tak pěkný prostor pro diváky. A pódium by mohlo být situováno před lékárnou svaté Anny, pěkně v rohu směrem ke kašně. Když by byl nějaký program, v zorném poli diváka by byl i kostel, který by tak dokresloval scénu. Hlavní cesta by pak zůstala za zády diváků a nerušila by umělecký dojem z představení. Navíc pódium by v těchto místech bylo přístupné pro techniku, protože by bylo hned u cesty. To by to tam žilo…
Libor Pecháček · 6. dubna 2008
Jen dodám: Spousta lidí neustále připomíná, že hulínské náměstí je v tragické situaci už jen kvůli tomu, že přes něj vede silnice. No a co? Znám spousty pěkných náměstí, přes které vede silnice a to město to nějak vyřešilo a tu cestu s tím náměstím zkloubilo. Jako příklad uvedu: Bzenec, Moravské Budějovice, Nové Město nad Metují apod. Je jasné, že každé město je jiné a specifické, nejde je moc srovnávat a Hulín s některým z nich srovnávat, to je taky troufalost :-), nicméně to jde a tu cestu neberu jako něco nepřekonatelného!
Luděk Valko · 7. dubna 2008
Libor Pecháček: “Leninovy nohy” samozdřejmě nejsou pomník, narážel jsem na náš způsob “vyrovnávání se s minulostí”, který tady převládá- tj. všechno staré odstranit.
Jakou barvou? Třeba zelenou a taky žlutou a možná všemi základními barvami… konkrétní návrh jsem ještě nedělal. Pan Tomáš Brada navrhuje “nějakou moderní plastiku” – jak si ale “moderní plastiku” představuje? Nějaké současné umění znám a vůbec bych se nedivil, kdyby nějaký “moderní umělec” omotal stávající piedestal igelitovou fólií (to je stará věc, uvádím jen pro příklad) a označil to za současné umění (a shrábl tučný honorář).
Dokážeme si vůbec něco takového představit? Proto bych s termínem “moderní plastika” moc neoperoval- natřením piedestalu barevně vznikne taky moderní plastika…
add. pódium- proč většina diváků při rozsvědcování advent. stromku nic neslyšela, bych si dokázal tipnout (ano, mám na mysli 15-20 třicetitunových náklaďáků za minutu). Nemám nic proti kultuře, ani té Hulínské, ale kolik jiných příležitostí krom rozsvědcování stromku by takové podium dostalo? A po zbytek roku by ho ukupovali ruzní povaleči…
Ta silnice je opravdu problém- jestli si s ním jinde poradily, jak píše pan Luděk valko, tak klobouk dolů! Ale když kolem druhé hodiny odpolední stojím na náměstí, tak neslyším vlastního slova a to je fakt, který se bude těžko měnit a jistě se nevyřeší dalšími parkovacími místy, které náměstí autům jen ještě více zpřístupní.
XYZ · 8. dubna 2008
Nedívám se na Leninovy nohy ani tak z pohledu politického ale spíš se mi to tam prostě nelíbí. Já osobně takovou škaredou věc na náměstí prostě nechci. Nevipovídá naprosto o ničem ani o minulosti ani o nějaké myšlence. Pro mě je to kus betonu uprostřed náměstí. Také si trochu myslím, že dnešní mladí lidé už ani netuší k čemu tahle věc sloužila. Jiná věc je, kdyby tam byla ta Leninova hlava, to by se potom nějaký junior mohl zamyslet co to má znamenat. Ale nový obsah staré formy v přetřeném zbytku Leninova pomníku by nikdo nehledal. Tím jsem si jistý.
Tomáš Brada · 14. dubna 2008
rekonstrukce náměstí je sice pěkný výhled do budoucna, ale podle mého názoru je spousta věcí v Hulíně k rekonstrukci a k celkovému obnovení..např.park,který je-snad uznáte-otřesný. Plný lidí, kteří se asi neumějí chovat ani k přírodě,ani k věcem, které nejsou jejich. Jo, možná i proto se s parkem nic nedělá.. Tolik volného a klidného prostranství a naprosto nevyužitý prostor. I volné plochy jako na Družbě I.,II. Višňovkách aj. jsou naprosto zanedbané..a co? nikdo s tím nic nedělá. Natož pak něco tak velkého, jako je rekonstrukce náměstí.. Vždyť město není schopné vybudovat odpadkové koše, nové lavečky, a nějaká ta úprava zeleně, No, o tom škoda mluvit. Toť můj názor..
mf · 28. dubna 2008
mf: Pravda, pravda- asi to bude tím, že náměstí je více na očích. Třeba ale stav parku je opravdu žalostný a spíše nežli park je to prostor s porostem. Odpadkový koš na půl žerdi, lavičku, na kterou by se dalo sednout, aby člověk pohledal! Chování některých jedinců je věc druhá a za tu město přímo nemůže. Daleko spíš to bude domácí výchova, nebo lépe nevýchova. Je až neuvěřitelné, jak destruktivní nápady někteří lidé mají- nedávno jsem viděl mladíka, který tak dlouho kýval s lampou (v parku), dokud nezhasla- pravděpodobně projev nadprůměrné inteligence. Co ho k tomu vedlo, těžko říct. Zcela jistě si ale neuvědomoval, že pokut né on, tak nejspíš jeho rodiče tu lampu vlastně zaplatily (nepřímo, na daních) a že je vlastně taky jeho… Hlavně ale postrádám motiv. Takže to buďto bylo moderní umění, nebo projev totální debility.
XYZ · 28. dubna 2008
mf: Višňovce by se měly v brzské době rekonstruovat.
Marek · 29. dubna 2008
Je pravda, že náměstí je více na očích, park a ostatní části jsou mimo, a proto se pro prezentaci řeší jen to, jak město vypadá okolo hlavní silnice.. co už.
s těmi lidmi v parku (většinou), chtělo by to i nějaké ty policejní hlídky, ale bohužel, naši policisté se odstěhovali do KM, a bohužel určitě nemají tolik peněz na to, aby si mohli dovolit jezdit každý den do Hulína a hlídat. Nebo by tady taky byla možnost umístit více kamer.. pro kontrolu..
jinak něco k náměstí, je škoda, že je rozděleno na dvě části. Ale jak už Luděk Valko vzpomněl, nejsme jediné město, a vždy to jde nějak pěkně vymyslet. Stromy bych některé ponechala, pokud jsou zdravé,neviděla bych v tom žádný problém. Jen je trochu upravit, nasadit pár okrasných keříků, na chodníky použít kostky či zámkovou dlažbu, přidat nějaký hezký mobiliář,opravit kašnu i ten podchod.. vždyť je tolik možností.
mf · 30. dubna 2008
Dobrý den dívám se na stránky Hulina, nejsem místní ale přes Hulín jezdím do práce a upřímně na to že je to celkem velke město tak není lákavé a mohlo by klidně být a to především, když je možnosti využít peníze z EU na revitalizaci náměstí. MOhlo by dojít k tomu že by se centrum města stalo reprezentativní a přilákalo i ty turisty ne třeba na delší dobu ale by si odpočinuli, dali si oběd, ztrávili nějaký čas v centru města. Nevýhodou Hulína je že přes něho vede rušná ulice ale to by se časem mohlo změnit. V rámci dotace 85% z EU by mohlo město změnit celý vzhled náměstí tak jak by vyhovovalo občanům, turistům a lidem, kteří pracují v HUlíně. Určitě bch zachovala ráz parku v centru města. Dát lavičky, keře, všechno aby bylo centrum více odpočinkové ale to je na Vás občanech ………
Lenka · 29. května 2008
Přeji krásný den. Jenom připomínám, že nejsem milovníkem nějakých radikálních řešení. Všechno lepší je nakonec většinou ještě horší než byl dosavadní stav. Ohledně náměstí bych doporučoval zachovat původní myšlenku. Tou byla především zeleň. Ta byla typická pro Hulín a jeho náměstí a ta by měla zůstat. Doporučuji proto, stávající přestárlý biofond postupně omladit. Konečně se vyrovnat s neúčelným podchodem pod hlavní silnicí a zasypat ho! Na druhé straně „Leninovy nohy“ mi tolik nevadí, docela dobře by šlo tohle torza upravit jako umělou, horolezeckou stěnu.
Leon Štabl · 9. června 2008
Pro mf:Je mi jasné že s bezpečností a pořádkem, zejména v parku je nutno něco udělat. Ale kamery? Nejsem žádný výtržník, či jiný živel, kterého by ty kamery mohli z něčeho usvědčit, ale kamery mi VADÍ.Je mi až nepříjemné zjištění, když uvidím že mne někde na veřejném prostranství snímá kamera. Chápu to v soukromých objektech a obchodech, ale veřejné prostranství má střežit policie. Z našich daní jde na MV spousta peněz, ale pokud budou policejní (nejen) úředníci hospodařit tak jak hospodaří, hlídky nebudou a kriminalita poroste. Kamera vraha nezastaví. Trošku je to mimo diskusi o náměstí, ale prostě jsem musel. Jinak o nohou V.I.L. jsem psal výše a amfiteátr byť skromný bych uvítal s radostí.
Igor Foltýn · 24. června 2008
Dobrý den.Mé názory na rekonstrukci náměstí:1.regulace zeleně tak,aby náměstí působilo dojmem náměstí,nikoliv parku.2.jednotná dlažba.3.rozšíření vozovky a chodníku u NWT na úkor samotného náměstí.4.Doplnění pruhů pro příčné parkování.5.INSTALACE PARKOVACÍCH HODIN PRO VŠECHNY PROSTORY NÁMĚSTÍ.Děkuji
Pavel · 11. července 2008
Souhlasím s Pavlem co se týče regulace zeleně na náměstí. Mělo by působit dojmem náměstí, nikoliv parku, jak píše. Jinak doufám, že tato diskuse povede k opravdové realisaci rekonstrukce náměstí, třeba i za podpory financí EU, neboť je nejvyšší čas. Hulín je dnes znám, jako dopravní křižovatka, přitom by to mohla být příjemná zastávka na oběd a oddych při cestování přes naše město…
Luděk Valko · 5. srpna 2008
Tady je vypracovaná první studie k návrhu na rekonstrukci náměstí: půdorysný náhled a perspektivní pohled
Pavel Janečka · 1. října 2008
Já bydlím tak přes rok v Hulíně,ale myslím si,že v tomto městě se nic neděje,co se týká zkulturnění.Náměstí to je děs a ty chodníky ve městě to je taky strašný.Všechny města kolem,dokonce i vesnice se zvelebují,jen tady se pořád nic neděje.Doufejme,že se o tom nebude jenom mluvit.
Marietta · 3. října 2008
Dobrý den. Úprava náměstí, to ano, ale s mírou. Je třeba si uvědomit, že po vybudování obchvatu a rychlostní komunikace okolo Hulína, bude do Hulína zajíždět jen vozidla zásobování a místní. Frekvence vozidel bude daleko menší než je v současné době. Zeleň na náměstí bych upravil, ale ne zas tolik, jelikož znám v naší republice spoustu náměstí a važme si našeho zeleného náměstí. Je stokrát lepší než rozpálené betonové náměstí, kde se nemáte kam ukrýt do stínu před sluncem. Ano, náměstí nezaměňovat s parkem, ale byl jsem se podívat v našem parku a musím říci, že to je hrozné. Všude papíry, umělohmotné obaly a další svinstvo. Nedostatek laviček a ty, která zde jsou, tak jsou obsazeny a soustavně devastovány mládeží, která se neumí chovat. Nedivím se, že v parku již nejsou vidět maminky s kočárky. Proč by tam také byly, když to tam tak hnusně vypadá.Za náš park v Hulíně bychom se měli stydět.
Pet · 16. října 2008
Vážení byla jsem ve Vašem krásném městě tak před třiceti lety na Velikonoce a Hulín si pamatuju i s celým Leninem na náměstí a jak vidíte stále se o vás zajímám ačkoli jsem Pražanda jestli můžu tak jsem pro zachovaní zeleně na náměstí betonu a aut je všude dost!
Renata Lukešová · 24. října 2008
Dobrý den. Jsem občanem města Hulína 2 roky. Neustále čelím narážkám svých mimohulínských blízkých, jak jsem se mohl přestěhovat do tak nechutného a nudného města. Jsem rád, že se zde začíná konečně něco dít. Rekonstrukci náměstí si jistě každý zdejší občan přál. Jsem zastáncem zeleně – parčík (u NWT) by na náměstí rozhodně zůstat měl. Druhá polovina náměstí něchť se stane třeba železobetonovou modernou. Hodně se na tomto fóru myslí i na kolem jedoucí cestující. Aby je hezké náměstí přilákalo zastavit a zajít třeba na dobrý oběd s hezkým posezením. A prosím vás, v které slušné “restauraci” by si měli turisté ten dobrý oběd dát ??? Ať se dívám, jak se dívám, v Hulíně jsou jen samé “putiky”. Jinak radním přeji mnoho úspěchů k modernizaci našeho města.
Martin K. · 2. listopadu 2008
Pavel: Instalace park. hodin je myšlenka dobrá, možná by to dokonce donutilo některé lidi parkovat jinde, ale kdo bude placené parkování kontrolovat? Od toho je městská policie, která ale v Hulíně není a nebude… Takže se obávám, že by to nefungovalo a nepřineslo kýžený efekt.
Pavel Janečka: Nějaké podrobnější info by nebylo? (Druh dlažby, návrhy mobiliáře…)
Pet: Aut bude méně jen dočasně, v dlouhodobějším horizontu se naplní jak obchvat, tak zase centrum města, protože počet aut rozhodně nestagnuje. S tím je potřeba počítat- aut se prostě nezbavíme!
Martin K.: Město je takové, jako jeho občané, tedy i Vy (nebo já). Což je super, protože s nechutností a nudností můžeme tím pádem každý něco začít dělat! Jinak naprosto souhlasím s použitím uvozovek u slova restaurace- žiju v Hulíně už přes dvacet let, ale o dobré restauraci nic nevím…
XYZ · 18. prosince 2008
Na náměstí je nejcennější zeleň, která mírní důsledky dopravy dnešní i budoucí, přispívá živ. prostředí a dělá střed města pěkný a “dýchatelný” (představte si tu vyprahlost po obou stranách silnice,kdyby zeleň zmizela!!). Jen ty stromy už nejsou nejpěknější a hlavně nejmladší a víte co se stalo ve Zlíně- stálo by za to zkontrolovat je pro bezpečnost občanů.(i všechny kaštany podél silnice) silné větry jsou stále častější.
Pokud jde o leninovy nohy, letošní vánoční úprava je využila velmi vhodně a určitě by se našla celá řada dalších kreativních a pěkných využití.Kdysi se jejich odstanění cenilo asi na 100 000 Kč (dnes asi více), což se mi zdá využitelnější pro jiné účely, třeba zrovna na náměstí. A nějaký “podstavec” nebo “nosič” něčeho by se tam pak stejně nakonec stavěl – takže dvakrát měř …! Ty nohy určitě vydrží hodně dlouho ale toho …… co na nich kdysi stál všichni rychle zapomenou nebo už zapomněli!
josef · 10. února 2009
Jak píšu výše,jsem zastáncem regulace parkování na náměstí,nejlépe instalací parkovacích hodin,ale pro začátek by stačilo kdyby řidiči dodržovali zákazové značky.Na náměstí v jednosměrce u NWT je zákaz zastavení po levé straně,všimněte si kolik stojí aut v tomto zákazu!!!!! A to nadohled městského úřadu,neměli by snad úředníci s MÚ s tím něco dělat,např. volat policii den co den než by tento nešvar zmizel? Jak může někdo,kdo městem projíždí a chce se na chvíli zastavit např. na oběd (kdyby už měl kde) zaparkovat? Náměstí je zahlceno auty a chce-li někdo zastavit raději si to rozmyslí a zastaví jinde(v Otrokovicích,Holešově) všude tam,kde mají parkovací hodiny a proto místo k zaparkování.Děkuji
Pavel · 18. února 2009
Pavel: Souhlasím, na druhou stranu policii může zavolat každý občan, který je svědkem porušování předpisů, či snad zákonů. Telefonát je zadarmo…
XYZ · 28. února 2009
Zatelefonovat na policii můžu,ale co to pomůže. Kolikrát jede kolem náměstí policie a ani nezastaví. A vůbec co je nového s policií ve městě? Už je to dlouho co jste slibovali policii ve městě, místo už máte a zatím nic
věra · 17. března 2009
Tady je opravdu vidět, jaké má město Hulín zájmy a starosti s rekonstrukcí náměstí.
Teď by mě opravdu zajímalo co hodlá udělat s tím že v Záhlinicích neni vodovod a o kanalizaci ani nemluvim!
dyspa · 19. března 2009
Pavel: zavolat na policii je vyzkoušené – nemají zájem přijet a řešit auta stojící v zákazu zastavení/vjezdu
Věra: http://www.hulin.cz/aktualne/letem-svetem-2332009
Pavel Janečka · 25. března 2009
Ohledně parkování – když budou parkovací hodiny a po nějaké době se zjistí, že se stejně nekontrolují, nikdo platit nebude – a situace bude stajná jako se zákazem zastavení dnes. Ví se, že policie nekontroluje, tak se tam stojí. Tady by to chtělo řešit s NWT, protože mají parkoviště ve dvoře, které je prázdné a zaměstanci i zákazníci parkují na náměstí. A těch pár aut lidí bydlících na náměstí, místa tolik neblokují.
Zeleň rozhodně zanechat, ale omladit a dát tomu trošku řád, hlavně ne vydlážděnou plochu, jako je Svoboďák v Brně (už zmiňovaný zde).
Taky bych se velice přikláněla ke spravní autobusových zastávek, protože ty dnešní jsou děs běs (ano, záslužná funkce odpaliště ohňostrojů :)) )
Ohledně zastavování turistů – no, úsměvná myšlenka. Žádná restaurace tu není a na zahrádku u silnice I. třídy (s dnešním provozem) si stejně nikdo nesedne.
Monika · 22. srpna 2009
Možná by celá rekonstrukce náměstí nebo jen Leninových nohou byla dobrá výzva pro mladé začínající architekty, sochaře či jiné umělce. Vypsat soutěž. Možná…
Moc tomu nerozumím, ale kdyby se třeba oslovila nějaká škola a studentům se zadala rekonstrukce jako projekt tak by to třeba úspěch mělo…
Laďa · 27. srpna 2009
Laďo, studie je hotová (byla k nahlédnutí někde tu na stránkách), už se čeká “jen” na finance :o)
Marek · 3. října 2009
Maro z té studie jsem nic nepoznal a aji tak v tom nevidím žádnej zásadní nápad.
Laďa · 16. listopadu 2009
Dobrý den, souhlasím s názory, že náměstí v Hulíně není zdaleka výstavní. Otázkou ale je, zda i po úspěšné rekonstrukci bude někdo stát o to, aby si zašel sednout na lavičku do míst, kudy projede 30 tis. aut denně. Vždyť tam není slyšet vlastní slovo! Nehledě na bezpečnost, prašnost… Možná by bylo efektivnější “zrekonstruovat” park u koupaliště, kde přece jenom trocha klidu je. Ale chybí tam posezení, osvětlení, o kvalitě chodníků nemluvě! Přitom je to tak velká plocha, se kterou by se dalo pracovat.
Vevik · 20. ledna 2010
Dobrý den všem. Pozdě ale přece se zapojuji do diskuze ohledně náměstí atd. Jsem maminka na mateřské dovolené a musím říct, že na jakkoli zrekonstruované náměstí bych si na dětské hřiště ani nové lavečky rozhodně nešla sednout….samozřejmě kvůli věčné a šílené dopravní zácpě…jsem sice optimistka, ale myslím si, že tato situace se v blízké době nezlepší….Musím souhlasit s posledním příspěvkem, že by bylo mnohem lepší zrekonstruovat park u koupaliště. Je to klidné místo s velkou a nevyužitou plochou. Především matky s dětmi a senioři by si nějaké důstojné místo k odpočinku zasloužily. Např. z místních “jarmarků” na náměstí nejsem taky na větvi…Lepší by bylo takové akce dát někam do klidu….tj. právě třeba do parku za koupalištěm a především tam nepouštět se stánkem kdekoho…. V Hulíně bydlím 3 roky a právě proto, že se tu nedá jít pořádně nikam na procházku a město je v takovém stavu v jakém je, se budeme s rodinou co nevidět stěhovat pryč :-(
Verča · 2. května 2010
rekonstrukce je zbytecna – radej at mesto opravi prijezdove silnice k barakum + chodniky kde nejsou a vybuduje protihlukovou barieru od R55 a od drahy, kdyz uz damy a panove (stavebni a investice) posr*li a prosvihli co se dalo a na lidi nemysleli…
stavebnik · 8. listopadu 2010
Dobrý den, dálnice je otevřena, provoz přes Hulín se výrazně snížil. Dojde tedy v nejbližší době k rekonstrukci našeho náměstí?
Martina K. · 8. ledna 2011
Všichni se tady shodujete, jak je Hulín trapně nudné město, ale je třeba s tím něco udělat: Vypráskat vaše (ne)zvolené zástupce při příštích volbách. Co se týká náměstí, tak vraťte zpátky na podstavec Lenina. Stejně chudák leží v depozitáři, a alespoň se začne o Hulínu mluvit. Kde jinde mají v Česku sochu Lenina?
bévalé huléňák · 6. srpna 2011
pro: bévalé huléňák:
Lenina ne, třeba si radní nechají vysochat hlavu někoho jiného, který je v kurzu ( byli by “zatím” mezi prvníma v republice!). Tenkrát měla hlava Lenina hodnotu mateřské školky, dnes by to vyšlo levněji.
Tebou vzpomínaní (ne)zvolení zástupci tady byli, jsou a budou i po příštích volbách. Jsou nezničitelní.
s.r. · 23. prosince 2011